為何花4000萬搞評比? 廣州市民提出質(zhì)疑
記者昨日在新港東看到,之前黃土裸露的綠化帶(小圖)已補種植被,但仍有市民隨意踩踏。
龍溪大道綠化帶評選時景觀。
龍溪大道綠化帶現(xiàn)狀。
昨日,信息時報報道了各區(qū)耗巨資建樣板路,評比一結(jié)束,一些樣板路就出現(xiàn)管養(yǎng)不善的現(xiàn)象。對此,市園林部門昨日回應(yīng),確實存在管養(yǎng)不力的現(xiàn)象,并迅速對損壞嚴重的新港東路進行植物補種。
然而,記者昨日繼續(xù)走訪發(fā)現(xiàn),還有多條樣板路也已走樣,希望有關(guān)部門盡快采取措施,不要讓這個耗資4000多萬元的樣板工程變成一時的“面子工程”。
新港東綠化帶剛補種又被踩
本報報道出街后,市園林部門非常重視。昨日一早,綠化部門的工作人員就到現(xiàn)場查看。該局的相關(guān)人士表示,經(jīng)過查看之后,發(fā)現(xiàn)各條道路確實存在部分管養(yǎng)不力、綠化損壞的問題。其中,“面目全非”的新港東路綠化帶,有部分路段出現(xiàn)的大片黃土裸露,是因為該處正準(zhǔn)備進行綠化升級,相關(guān)部門日前才將該處的土壤挖好,還沒有開始種樹。在東往西方向磨碟砂附近出現(xiàn)的大片綠化被踩踏現(xiàn)象,是因為新港路沒有太多的人行過街設(shè)施,許多市民為了圖方便,就從綠化帶中穿越。
園林部門還表示,他們已經(jīng)在督促各區(qū)加強管理,并及時填補被損壞的綠化。但是對于新港東路的綠化補種后的效果,該人士并不抱太高的期望。他無奈地說,各區(qū)相關(guān)部門確實存在管理不善的情況,但新港東路綠化嚴重破壞的最主要原因還是市民隨意過街踩踏?!耙苍S我們今天種好了,明天又被全部踩壞了?!?/P>
昨晚,記者在新港東路看到,園林部門已經(jīng)在該處補種了不少地被植物,但是仍舊有市民不時從剛補好的綠地上通行?!拔覀兇致杂嬎氵^,不到1分鐘就有十幾個人從這里過街了?!睘榇耍瑘@林部門計劃在綠化帶中間增加隔離欄,阻止行人從該處隨意過街。
荔灣區(qū)龍溪大道:幾乎認不出“樣板狀”
為了龍溪大道的“花樣”美景,樣板路競賽時,荔灣區(qū)花費了650萬元改造綠化。改造后,原本地被缺失、土壤裸露等現(xiàn)象得以改善,道路綠樹成蔭、四季有花果。由此,龍溪大道獲得評選第三名。
然而,記者昨日看到的龍溪大道,一方面由于道路建設(shè)的原因,部分路段綠化遭到破壞。但同時,在沒有施工的路段,景觀效果也今非昔比,完全走樣。記者幾乎找不到評選時的綠化帶所在地。沿路繞了幾圈,才發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的道路綠化帶,不僅被蒙上了一層灰,內(nèi)部大片黃地裸露,兩側(cè)的植物枝干也都出現(xiàn)枯萎,而且再也看不到之前色彩鮮艷的時花了。
黃埔區(qū)護林路:一半鮮艷一半荒涼
黃埔區(qū)護林路二期經(jīng)過綠化評比的改造之后,由此前的地被覆蓋差、交通島和社區(qū)出入口無特色園林景觀以及綠化整體色彩統(tǒng)一的狀況,改變成為色彩豐富、有綠化層次的極富園林感的道路。增加了許多其他顏色的時花和彩葉植物,將部分地段改造成花團錦簇的景象。
記者昨日看到,護林路二期靠近珠吉路處保持得還比較好,且整條道路的綠化帶中時不時也出現(xiàn)一些依舊盛開的花朵,但是越往東向的豐樂路走,綠化帶就顯得越“荒涼”,最后在與豐樂路交界處的交通島,大片黃土裸露,草被枯萎、青黃不接。
白云區(qū)白云大道:冠軍路”管養(yǎng)到位
在綠化評比中一舉奪魁的白云大道是幾條樣板路之中管養(yǎng)做得最好的。記者看到,白云大道不僅沒有出現(xiàn)時花過季凋零的慘象,就連一些花球也都保存完好。記者還在現(xiàn)場見到綠化工人,他們介紹,“白云區(qū)的綠化保養(yǎng)都很勤的,基本上如果遇到下雨天,就會幾日來灑一次水,如果是晴天都是每天來灑水養(yǎng)護的?!?/P>
相關(guān)報道 “為什么要花4000萬搞評比”
為何花巨資搞面子工程?
記者根據(jù)評比樣板路時提供的資料統(tǒng)計,10個區(qū)11條路總共投資4000多萬元。有市民質(zhì)疑,為何光一次比賽就耗資4000多萬元?“面子工程”未免太浪費了吧。
對此,園林部門相關(guān)人士表示,這次比賽是為了亞運期間的道路綠化效果做一個試驗,從擺放位置、綠化的量等方面來進行試驗?zāi)M。
為何重建設(shè)輕管養(yǎng)?
有網(wǎng)友問,“既然花大力氣去搞綠化,為何現(xiàn)在又管養(yǎng)不善?而且,為何個別區(qū)能做好管養(yǎng),又有些區(qū)破損很大?園林部門表示,綠化建設(shè)完成之后,管養(yǎng)都是由各區(qū)的相關(guān)部門進行,市局只是進行督促管理。由于各區(qū)管養(yǎng)的方式和力度不同,才會出現(xiàn)差異。
該人士還表示,今后市民再發(fā)現(xiàn)綠化被損壞的情況,可直接向園林部門反映,市林業(yè)和園林局將加強對各區(qū)園林部門的督促力度。
補種的資金又從哪來?
知道昨天園林部門已有補種的動作后,也有市民擔(dān)心:“補種的資金又從哪出呢?難道政府部門的管理不善,又要市民來埋單?”對此,該人士表示,不僅在此種情況下綠化需要補種,在正常的養(yǎng)護中也會有植物需要補種的。例如植物超過了生長花期,或者出現(xiàn)了病蟲害而沒得“救”的時候,這些植物都會扔掉,補充新的植物填補空缺。
園林專家:廣州綠化多年沒大管養(yǎng)
對于廣州綠化改造花費巨大的問題,記者昨日采訪了資深的園林專家。該專家透露,廣州的道路綠化已經(jīng)很多年沒有過大管養(yǎng),土壤等的營養(yǎng)不夠,因此花費才會這么大。除此之外,時花的花費大也是另一個主要因素。專家表示,從管養(yǎng)、運輸、采購等方面全部計算,時花平均費用是100元/平米,而普通的植被和彩葉僅需時花1/3的造價。
該專家還透露,“根據(jù)我的了解,廣州道路綠化的管養(yǎng)費用僅是常規(guī)管養(yǎng)費用的1/3?!睂<艺f,完整的綠化管養(yǎng)除了簡單的灑水、修剪之外,還要保證一年有6次的松翻土,還要定期對綠化施肥?!捌綍r我們雖然能看到有灑水車在灑水,但根本沒看到工人專門去管養(yǎng)。廣州的綠化管養(yǎng)非常不到位!”
這名專家還告訴記者,黃埔大道從1999年左右建成到現(xiàn)在,當(dāng)初兩旁的行道樹,如今還存活下來的已經(jīng)沒有幾棵,原因是道路施工從來都沒有停過,綠化也得跟著被移來移去。專家透露,目前,因各種施工原因被遷移綠化,死亡率達到50%。而據(jù)記者了解,凡是這些直徑超過1米的大樹,價格都是10萬元/棵左右。
人大代表:不管養(yǎng)難道因為難出政績?
市人大代表曾德雄說,?“廣州綠化帶‘重建輕管’的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn),難道是因為管養(yǎng)太麻煩?或者因為其帶來的政績不明顯?還是因為不吸引眼球?我不知道問題到底出在哪里?!痹滦郾硎荆菓?yīng)該要為公眾負責(zé),“如果是修一條路,那么還可以供人行走。但如果是為了評獎就耗巨資改造綠化,那么當(dāng)然不用管養(yǎng)啦,因為不用負責(zé)嘛!”
曾德雄強調(diào),政府隨意斥資建設(shè)項目而并不告知的情況,屬于公共政策的合法性程序不完善的現(xiàn)象,而這個環(huán)節(jié)正是一個制度設(shè)置環(huán)節(jié)很薄弱和缺失的表現(xiàn)。公共政策內(nèi),如要花一筆錢,是怎么花的,為什么花,花在哪些地方等,這些都是要經(jīng)過人大的審核才具有合法性,但是在目前的情況下,往往都是政府說了算。這樣就會導(dǎo)致一個直接的后果:納稅人的錢沒有安全感。
編輯:jojo