重慶:拆了“性公園”,再整洋人街

2009-05-18 19:36:18    作者:萬闋歌     來源:東方網(wǎng)     瀏覽次數(shù):

  引發(fā)低俗質疑、正在建設中的洋人街“性公園”昨天下午被拆除。重慶市文明辦和南岸區(qū)委宣傳部、區(qū)文明辦已督促洋人街的業(yè)主單位??重慶美心集團在拆除同時對景區(qū)內(nèi)的標語、標牌和雕塑也一并進行一次全面清理和整改。(5月17日《重慶晚報》)

  這段時間,重慶在媒體的“曝光率”不小,且多以正面形象示人。比如正確應對出租車罷運事件,暫緩出臺公交票價調整方案,倡導官員百姓互發(fā)“紅色短信”等等。但這次關于“性公園”風波,卻讓重慶丟了不小的面子。

  也許正是基于強大的輿論壓力,重慶市文明辦和南岸區(qū)委宣傳部、區(qū)文明辦終于下定決心,一舉拆除了洋人街“性公園”。盡管有人認為,既然建了,再拆除勢必造成浪費,但主流民眾則普遍為之叫好。這對重慶市政府部門來說,無疑是尊重民意,亡羊補牢的體現(xiàn)。

  不過,對于重慶市這一次的尊重民意、亡羊補牢,我們卻不必急著為之叫好。畢竟,本來就該如此。而且,早知如此,又何必當初?!讓這么招徭的一項“另類”工程,堂而皇之地建設、開放,引發(fā)市民紛紛不滿,有關部門就沒有審批草率、監(jiān)管不力等方面的責任?如果不是民眾反對,輿論聲討,這“性公園”會被拆除和這么快拆除嗎?看看這兩天網(wǎng)上對此事的評論,好多都是質疑政府部門失職的,難道不值得政府部門反思嗎?不管相關部門怎么解釋,都推脫不了應負的責任。先前工作失職,現(xiàn)在被動改正,人們不去對其批評、究責就不錯了,還有必要為之叫好嗎?

  當然,重慶市文明辦和南岸區(qū)委宣傳部、區(qū)文明辦能督促洋人街的業(yè)主單位??重慶美心集團在拆除同時對景區(qū)內(nèi)的標語、標牌和雕塑也一并進行一次全面清理和整改,這一點倒是更值得肯定。畢竟,沒有停留在頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳的層面上。如果能同時把洋人街所有不健康、不文明、不合拍的東西都清理和整頓到位,不失為將功補過之舉。

  重慶市的洋人街,確實是個“是非”之地。幾年來,好像“創(chuàng)舉”頻現(xiàn),爭議一直不斷。從怪異雕塑,到“女人屁股”坐椅、“女人嘴唇”小便池,再到五花八門的標語,無不大膽、開放、超前。表面上看是在推廣大雜燴文化,實際上就是在宣揚庸俗、低級趣味和不健康的東西,對弘揚先進文化、構建和諧社會來說有害無益。最典型的,去年還掛出了這樣一條出位標語??“你將老婆情人二奶弄在一起,想不精彩都不行”。以致每天都要路過此地的老人大呼受不了,小學生則不得不繞道而行。而洋人街企劃部有關人員卻表示,這條標語“說的是反話”,本意是提醒那些養(yǎng)情人包二奶的人,這么做只會引火燒身?!熬省笔恰懊芏嗦闊┒唷钡囊馑肌?/P>

  有這樣的理解和理念,若不及時加以清理和整頓,還不知今后會弄出什么更離奇、更讓人受不了的東西來呢。

編輯:jojo

凡注明“風景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權者,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。

相關閱讀