上海業(yè)主自費種樹卻惹打亂規(guī)劃之嫌(圖)

2009-04-02 23:14:32         來源:新聞晨報     瀏覽次數(shù):

業(yè)主自費種樹卻惹打亂規(guī)劃之嫌 綠化部門:鼓勵但不提倡

    業(yè)主自費買來草皮進(jìn)行綠化

  滬上最大小區(qū)??上海康城正在掀起一輪植樹的高潮,不同的是,栽種樹苗的所有費用都是由小區(qū)業(yè)主自掏腰包解決。據(jù)了解,這場“拯救綠樹、裝扮家園”的行動,吸引了30多位業(yè)主無私地付出了3萬余元,有的熱心人不惜花掉半個月的薪水購樹,有的業(yè)主更是直接為此投入上萬元。這些業(yè)主利用休息時間,駕車往返于小區(qū)和農(nóng)田之間運送樹苗、發(fā)動全家老小提著水桶進(jìn)行澆灌……

  然而,記者從市綠化部門了解到,業(yè)主如此大規(guī)模自費在小區(qū)植樹的舉動,在上海尚屬首次,這種意識值得鼓勵,但自行綠化的行為有可能會打亂小區(qū)的規(guī)劃和綠化整體性,因此并不提倡。

 

業(yè)主自費種樹卻惹打亂規(guī)劃之嫌 綠化部門:鼓勵但不提倡
 

  30多業(yè)主自費植樹百余株

  閔行區(qū)上??党切^(qū)北面有個莘北村,一位私人老板幾年前在這里承包了一片樹林,種植了大批的白玉蘭、香樟等樹木,共達(dá)12000株。由于這片樹林所在的農(nóng)田即將被開發(fā),這些樹木很可能遭遇被砍伐的命運?!拔覀円冗@些樹!”三期業(yè)主楊其昌得知這一消息后,頓時萌生了拯救樹木的念頭,當(dāng)天他將此消息告知小區(qū)部分業(yè)主,發(fā)出購買樹木的號召。

  巧合的是,康城小區(qū)三期綠化由于種種原因尚未移交物業(yè),業(yè)主對綠化的布置感到不滿意,“何不將這些樹栽種在小區(qū)里,美化我們的家園呢?”業(yè)主希望借助這次拯救樹苗的行動,將小區(qū)裝扮一番。于是,一場聲勢浩大的種樹行動很快在小區(qū)掀起了空前的熱潮。短短幾天時間,參與購樹行動的業(yè)主就達(dá)30多人,在小區(qū)內(nèi)栽種樹木多達(dá)百余株,累計花費3萬余元。“我一口氣就買了32株,此外還買了200多平方米的草皮,雇了十幾名工人,花3天時間才將這些樹種下?!睒I(yè)主楊其昌告訴記者,光是買樹、買草皮以及請工人就花了近萬元。家住江山道5號的崔立明是此次種樹活動的積極響應(yīng)者之一,他每月收入2000元,但一下子購買了40株樹,花掉半個多月的工資,但他打心眼里認(rèn)為這是一件有意義的事。

  意識可貴,行為欠妥

  由于康城小區(qū)三期綠化先天不足,目前開發(fā)商尚未將綠化移交小區(qū)物業(yè),對于業(yè)主自行在小區(qū)種樹的舉動,小區(qū)物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示贊許,“業(yè)主的想法是好的!理應(yīng)支持?!辈贿^他也擔(dān)心,業(yè)主一旦跟風(fēng)種樹,勢必會導(dǎo)致局面混亂,打亂小區(qū)綠化規(guī)劃布局。部分業(yè)主也擔(dān)心這批樹木的最終命運。

  上海市綠化委員會辦公室的吳英俊表示,這種較大規(guī)模的小區(qū)業(yè)主自發(fā)植樹行為,從目前了解的情況看,在上海還是第一次。因為小區(qū)的綠化并不是業(yè)主的責(zé)任,并且購買樹木花費較大,大多數(shù)業(yè)主不愿意花這筆錢。

  不過,對于業(yè)主的這種行為,吳英俊并不提倡,因為小區(qū)的綠化具有規(guī)劃性和整體性,業(yè)主的自發(fā)植樹行為可能會破壞小區(qū)原先的綠化效果。如果該植樹行為是經(jīng)過業(yè)委會和物業(yè)管理部門同意,符合大多數(shù)業(yè)主利益,則無可厚非。對于種樹的行為,目前尚無相關(guān)的禁止性法律規(guī)定。

  業(yè)內(nèi)人士建議,業(yè)主可采取對樹木認(rèn)領(lǐng)的方式,或是聯(lián)系綠化部門尋求支持,甚至綠化部門應(yīng)當(dāng)對業(yè)主種樹行為提供經(jīng)濟(jì)上的支持,如為業(yè)主尋找栽種樹木的地方等,以此緩解小區(qū)種樹與相關(guān)規(guī)劃之間的沖突。

  上海行政學(xué)院社會學(xué)教研部何海兵副教授表示,業(yè)主的這種意識應(yīng)該得到鼓勵和支持,目前上海社區(qū)業(yè)主對社區(qū)共同體的認(rèn)同還停留在初級階段,小區(qū)綠化是居民實現(xiàn)社區(qū)共同體意識的最有效途徑,然而這種個性化發(fā)展的前提是對多數(shù)業(yè)主有利的,以求社區(qū)的和諧發(fā)展。[對話業(yè)主]

  美化家園理應(yīng)獲支持

  康城業(yè)主自發(fā)護(hù)綠種綠的行為和場面令人動容,然而這場行動的進(jìn)展似乎并未如業(yè)主事先所預(yù)想的那樣順利。

  據(jù)了解,有業(yè)主此前將種樹的想法與物業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人做過溝通,然而物業(yè)考慮到自行種樹存在打亂小區(qū)綠化規(guī)劃的問題,便提出讓業(yè)主先向業(yè)委會遞交申請。崔立明告訴記者,像這樣有意義的事情,小區(qū)業(yè)委會和物業(yè)都應(yīng)當(dāng)給予支持。至于涉及到規(guī)劃問題,物業(yè)可以引導(dǎo)業(yè)主如何規(guī)范操作,而不是將業(yè)主的善意想法完全抹殺。不過,為了完善程序,楊其昌還是于近日將業(yè)主自發(fā)種樹的想法正式向小區(qū)業(yè)委會提出了申請。

  記者:作為業(yè)主買樹栽種在小區(qū),不覺得吃虧嗎?楊其昌:我住在小區(qū)三期已經(jīng)2年了,我只希望美化我們的家園。記者:這么多的樹種在小區(qū),就不擔(dān)心違反相關(guān)部門的規(guī)定么?楊其昌:畢竟樹木已經(jīng)被搬運到小區(qū),如果再找不到地方種植,很可能會死掉。記者:樹木日后成長所需的費用,由誰來承擔(dān)?每日澆水由誰負(fù)責(zé)?楊其昌:我們自己愿意做。記者:樹木一旦長大,是否會影響部分居民家的采光?楊其昌:業(yè)主選擇種樹的地點并不在距離住戶家較近的地方,而多數(shù)分布在馬路一側(cè)。目前,三期的綠化缺失嚴(yán)重,并不是密集狀態(tài)。記者:種樹之前沒向業(yè)委會申請,一旦遭遇部分業(yè)主反對怎么辦?崔立明:這種事情不會有人反對吧,不管怎樣,業(yè)主種樹的初衷是好的,業(yè)委會可以提出召開業(yè)主大會,一旦多數(shù)業(yè)主反對,可以尊重多數(shù)業(yè)主意見。

編輯:Aggie

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀