獸首“拍而不買”真相調(diào)查

2009-03-31 17:35:55         來源:中國新聞周刊     瀏覽次數(shù):

  關(guān)于圓明園獸首“回歸”的話題,至今已經(jīng)是第三撥。每次都是,各種高漲的聲討之聲伴隨著拍賣的開始泛起,也隨拍賣的結(jié)束而消聲。

  從保利購回三獸首,9年過去了,關(guān)于文物的“回歸”途徑與障礙都沒有發(fā)生任何變化。

  這次對(duì)獸首“拍而不買”,拍者決然而憤怒的態(tài)度,倒是比9年前擁有了更多的勇敢和底氣。

  可是,除了引來各界更多的爭(zhēng)議和質(zhì)疑,似乎于事無益。

  而“獸首”風(fēng)波其實(shí)是一個(gè)側(cè)面,在一次又一次重復(fù)的“聲討”之中,我們的民眾、媒體、相關(guān)部門,能否獲得更多的經(jīng)驗(yàn)和方法,對(duì)文物回歸施以更加實(shí)際和有效的幫助呢?

  鼠、兔獸首“詭異”拍賣始末

  一次出乎意料的“拍而不買”的“壯舉”,把一場(chǎng)原本不大的文物拍賣,喧囂成響徹中外媒體的“大事件”。

  誰,如何,策劃了這場(chǎng)沒有結(jié)局的“游戲”?

  本刊記者/楊時(shí)

  北京時(shí)間2月26日凌晨,巴黎大皇宮佳士得拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng),圓明園鼠首和兔首,分別以每尊1400萬歐元落槌成交。買家以電話委托方式競(jìng)得。從這時(shí)開始,一系列始料未及的變化戲劇般發(fā)生了。

  當(dāng)天,國家文物局即發(fā)布《關(guān)于審核佳士得拍賣行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》稱,“未提供合法來源證明或證明文件不全的,不予辦理文物進(jìn)出境審核手續(xù)”。

  四天之后,北京時(shí)間3月2日,神秘買家蔡銘超現(xiàn)身,并在北京某飯店舉行的新聞發(fā)布會(huì)公開告知媒體,是自己將獸首拍下。同時(shí)稱,“這個(gè)款,不能付”。因?yàn)椤懊恳晃恢袊嗽谀莻€(gè)時(shí)刻都會(huì)站出來的,……我只是盡到了自己的責(zé)任?!?/P>

  拍,而不買,蔡銘超一舉瞬間激起千浪。

  而蔡在第二天又進(jìn)一步解釋,自己不付款的原因是“作為一個(gè)中國人,必須遵守中國政府的規(guī)定……如果這兩件拍品無法入境,自然不能付款。”

  加之蔡此次新聞發(fā)布會(huì)的主辦方為中華搶救海外流失文物專項(xiàng)基金(后簡(jiǎn)稱基金會(huì)),蔡銘超同時(shí)也是此基金會(huì)的收藏顧問。

  頓時(shí),蔡銘超的“攪局”是否是與相關(guān)部門協(xié)商后所為?整個(gè)事件的前因后果是如何發(fā)生的?之后又將如何收?qǐng)觯苛粝乱欢岩牲c(diǎn)重重的疑問。而發(fā)布會(huì)后,蔡銘超以及基金會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人均從大眾視野消失,對(duì)于此事的猜測(cè)更加撲朔迷離。

  近日,買家蔡銘超及基金會(huì)副總干事牛憲鋒接受《中國新聞周刊》記者獨(dú)家專訪,得以將事件原委清晰還原。

  一場(chǎng)有預(yù)謀的競(jìng)拍?

  北京時(shí)間2月24日凌晨1時(shí)左右,離拍賣開始僅剩3天,巴黎大審法院于對(duì)中國律師團(tuán)提交的“禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像拍賣”的請(qǐng)求作出宣判,法官駁回其關(guān)于要求停止拍賣、禁止拍賣的訴訟請(qǐng)求。

  敗訴是很多人預(yù)料之中的事。

  可居住在巴黎的華人開始上街抗議。

  同時(shí)在中國國內(nèi),國家文物局作出回應(yīng),稱相關(guān)負(fù)責(zé)人已于本月17日致函法國佳士得拍賣行,明確要求撤拍有關(guān)文物,“圓明園獸首理應(yīng)歸還中國”。

  而就在法院宣判前的2個(gè)小時(shí),當(dāng)夜11點(diǎn)多時(shí),身在北京的“搶救海外流失文物專項(xiàng)基金”副總干事牛憲鋒手機(jī)響了,他是在第二天起床后,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)未接電話,機(jī)主來自蔡銘超,此時(shí)身在廈門。

  牛憲鋒對(duì)《中國新聞周刊》記者說,基金會(huì)是在2007年12月請(qǐng)蔡銘超做的收藏顧問,而上一次兩人聯(lián)系差不多是一年多以前,也就寒暄了幾句。

  “電話里,蔡銘超跟我說,如果獸首流拍或者撤拍就算了,但是他得(先)做一個(gè)委托,得關(guān)注這個(gè)事情?!迸椾h說。

  作為佳士得VIP客戶的蔡銘超,已經(jīng)決定向拍賣公司做出參與競(jìng)拍委托。

  這時(shí),包括相關(guān)律師在內(nèi)的所有參與者,除了表示抗議,都在枯等未知結(jié)局的來臨,而期待中最好的結(jié)果,就是流拍。

  與蔡通過電話的牛憲鋒在靜觀結(jié)果。

  拍賣如期舉行。法國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日晚,上千人聚集在拍賣現(xiàn)場(chǎng),中外記者、中國留學(xué)生以及律師團(tuán)發(fā)起人劉洋都在其中,氣氛不同往常。據(jù)中國某媒體駐法記者描述,一些中國記者被“強(qiáng)制存包,并以沒有采訪證為由禁止拍照和報(bào)道”。拍賣現(xiàn)場(chǎng)之外,由于眾多學(xué)生進(jìn)行抗議活動(dòng),分發(fā)圓明園歷史資料,當(dāng)?shù)剡€增派警員維持秩序。

  七點(diǎn)半左右,拍賣現(xiàn)場(chǎng)安保人員開始將最后四排座位清空。此處成為觀眾和參拍者的隔離區(qū)??這是當(dāng)天亞洲藝術(shù)品專場(chǎng)的序曲。

  此時(shí),在中國廈門,蔡銘超坐在自己的辦公室里,從電腦上觀看拍賣現(xiàn)場(chǎng)的情形。“拍賣開始前半個(gè)小時(shí),他們(佳士得)給我打來電話??要一直保持通話?!辈蹄懗瑢?duì)《中國新聞周刊》記者說。

  “他們拍賣這兩個(gè)獸首之前,我記得還拍了七件東西。拍這兩個(gè)獸首時(shí)換了一次場(chǎng)地,把一些記者都隔離開。”蔡銘超說,從那時(shí)起他幾乎已下定決心,拍下獸首,但絕不給錢。

  獸首拍賣正式開始。

  鼠首作為677號(hào)拍品出現(xiàn)在大屏幕。900萬歐元起拍。有人通過電話出價(jià)1000萬歐元,蔡銘超按兵不動(dòng),價(jià)格飆升到了1100萬,蔡銘超通過電話告訴現(xiàn)場(chǎng)工作人員開始出價(jià)。價(jià)格幾經(jīng)交替,很快,停在1400萬歐元,落槌。

  蔡坦言,當(dāng)拍下第一個(gè)獸首時(shí),他的心情是矛盾的??畢竟,已抱定主意不付錢的競(jìng)拍“還是覺得有點(diǎn)對(duì)不起老朋友佳士得”。

  可現(xiàn)場(chǎng)掌聲四起。他開始有點(diǎn)疑惑。

  之后兔首的拍賣過程幾乎如出一轍。

  一切都結(jié)束了。似乎沒有太多人去關(guān)注其他拍品的成交狀況。

  媒體隨即報(bào)道,“獸首均被神秘買家通過電話購得”。對(duì)于買家的各種猜測(cè)四起。

  蔡銘超此時(shí)仍坐在位于廈門城市中心公園的公司辦公室,他給身在北京的牛憲鋒打了一個(gè)電話。

  “拿下了?!彼麑?duì)牛憲鋒說。

  “多少錢?”

  “一千四一個(gè)?!辈蹄懗f。

  “知道了,我想想吧。”牛憲鋒說完就掛了電話。

  “我說‘想想吧’,那句話是說給自己聽的。我真是得想想,我哪經(jīng)歷過這種事啊,過億的拍賣。我本來想說個(gè)祝賀的話,結(jié)果真沒那個(gè)心情?!迸椾h對(duì)本刊記者說。

  這時(shí),身在拍賣現(xiàn)場(chǎng)的劉洋向記者表示“競(jìng)拍者在明知獸首來源的情況下‘冒天下之大不韙’,將通過法律手段對(duì)競(jìng)拍者進(jìn)行追究。”??包括牛憲鋒、被委托人,知道蔡銘超拍得獸首的人不超過十人。

  “我當(dāng)時(shí)坐在那就想,這個(gè)事可能是個(gè)永遠(yuǎn)的秘密。”蔡銘超對(duì)記者說。而牛憲鋒開始失眠。“我本來就睡不著覺,知道這事之后就更睡不著了?!?/P>

  “這個(gè)款不能付”的出臺(tái)

  之后幾天,媒體和周邊的人都在議論獸首被拍的事。朋友也對(duì)牛憲鋒聊到,聽說有人拍得了獸首,牛顧左右言其他地應(yīng)付著。

  又一輪密集型的報(bào)道,不滿和譴責(zé)的聲音成為輿論的主要態(tài)度,巨大的壓力開始彌漫在法國、廈門和北京的幾位知情者中間。

  有國內(nèi)媒體發(fā)出消息,“據(jù)稱兩個(gè)獸首的買家為華人”。這時(shí),一切都只停留在猜測(cè)的階段,得不到任何證實(shí)。

  有人義憤地稱,“這就是一次陰謀的炒作。”國內(nèi)彌漫著沮喪的氣氛。

  “我看電視,就是有一行字幕說拍賣出去了。有獸首的圖片,還有配樂,氣氛就跟開追悼會(huì)似的?!迸椾h說,從拍賣之后他一直關(guān)注國內(nèi)的輿論。此時(shí),據(jù)稱律師團(tuán)發(fā)起人劉洋已前往西班牙散心。直到現(xiàn)在,沒有媒體能聯(lián)系到他。

  在一片爭(zhēng)論之中,真正的幕后買家蔡銘超始終在廈門的公司里不動(dòng)聲色。他本人公司的所有職員無一人知道。

  2月28日早晨,牛憲鋒按捺不住,他乘坐最早的航班從北京飛往廈門,與蔡銘超商討處理方案。

  蔡銘超也認(rèn)為,“獸首的事情最開始基金會(huì)就一直在關(guān)注,事情到了這個(gè)樣子,我想和大家說清楚。但是不知道和誰說合適,就通過基金會(huì)請(qǐng)了一些記者開發(fā)布會(huì)?!?/P>

  兩人經(jīng)過一天的琢磨,最后確定了六個(gè)字“這個(gè)款,不能付”。

  “你注意,是不能付,不是不付和付不起,是不能!”牛憲鋒對(duì)《中國新聞周刊》記者強(qiáng)調(diào),“不能付是有說明有原因的,這個(gè)拍賣本身有問題。這是一個(gè)態(tài)度?!?/P>

  確定方案后,牛憲鋒當(dāng)天晚上返回北京。3月1日晚上,蔡銘超來到北京,入住亞洲大酒店。第二天,新聞發(fā)布會(huì)召開。

  蔡銘超只露面十幾秒,發(fā)言不足一百字,最后他說出“這個(gè)款,不能付”。之后,匆匆離去,消失在所有人的視線中。“我提前問好服務(wù)員從后門怎么乘電梯。我和蔡銘超說,你說完就走,假裝接電話或者怎么樣的?!迸椾h笑著對(duì)記者說。

  當(dāng)天,蔡銘超就返回廈門。

  這六個(gè)字成為了一枚炸彈。

  也將整個(gè)“阻止獸首拍賣”事件引向了另一方向。

  焦點(diǎn)從獸首轉(zhuǎn)到蔡銘超

  法國佳士得表態(tài)“此事正在商討之中,尚不便對(duì)媒體發(fā)布消息”;媒體評(píng)論開始圍繞誠信問題鋪天蓋地;BBC以“英雄還是流氓”的大標(biāo)題展開報(bào)道。而此時(shí),牛憲鋒更換了手機(jī)號(hào)碼躲在辦公室,蔡銘超將手機(jī)呼轉(zhuǎn)為來電提醒。知情者瞬間蒸發(fā)了。

  回到廈門的蔡銘超,吩咐員工買來100斤大米,“我就準(zhǔn)備天天在公司熬粥喝了?!彼麑?duì)《中國新聞周刊》記者笑著說。公開了自己“拍而不買”的做法,等于將自己推上風(fēng)口浪尖。他每天躲在公司里,從辦公室的窗戶往下去,看著門口來來往往聚集的記者。對(duì)于電話和到訪的記者,員工一律告知“蔡總還沒回來”。

  “他跟我說,他回到廈門仰望星空,淚流滿面?!迸椾h笑著對(duì)記者說。

  “我知道他的壓力很大。連我的壓力都很大,那一段時(shí)間我有表達(dá)的欲望,就是不知道該怎么說。那種壓力說不清楚。我連仰望星空的心情都沒有,北京也看不到星星。”

  國家文物局拍賣會(huì)后發(fā)布的《關(guān)于審核佳士得拍賣行申報(bào)進(jìn)出境的文物相關(guān)事宜的通知》,成為蔡銘超進(jìn)一步解釋“不能付款”的依據(jù),加上文物基金會(huì)的參與(雖為民間組織,但職員仍為國家公務(wù)員),蔡銘超此次“膽大妄為”之舉,也因此引發(fā)猜測(cè),是否相關(guān)部門參與了事件的“策劃”“運(yùn)作”?

  國家文物局緊接著發(fā)表聲明稱,“蔡銘超拍下獸首是個(gè)人行為?!?/P>

  輿論開始兩極分化。根據(jù)一些網(wǎng)站的調(diào)查,支持和反對(duì)的約7:3。

  還有法律界人士認(rèn)為蔡銘超“有可能要負(fù)擔(dān)法律責(zé)任?!薄?/P>

  牛憲鋒和蔡銘超分別躲在北京和廈門查看不斷升級(jí)的報(bào)道。而對(duì)那些對(duì)于買家誠信的質(zhì)疑,他們感到憤怒和不解。

  經(jīng)過十多天的沉默。蔡銘超再次來到北京,再次“想和大家說清楚”。他有選擇地接受了少數(shù)媒體的采訪。牛憲鋒也開始與熟悉的媒體記者接觸。

  此時(shí)恰是北京兩會(huì)召開時(shí),圓明園獸首再次成為熱議的焦點(diǎn)。無論政府發(fā)言人還是代表委員紛紛對(duì)此事發(fā)表觀點(diǎn)。

  這兩尊曾有著歷史記憶的銅獸首,這個(gè)時(shí)候已經(jīng)變成了一個(gè)抽離的符號(hào),它們事關(guān)藝術(shù)價(jià)值、外交關(guān)系、法律依據(jù)、國民誠信、民族感情,等一切問題,而它們也與其本身的文物含義更行更遠(yuǎn)了。

編輯:jojo

凡注明“風(fēng)景園林網(wǎng)”的所有文章、項(xiàng)目案例等內(nèi)容,版權(quán)歸屬本網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)者,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:風(fēng)景園林網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

相關(guān)閱讀