17日，遵義一蘭花收藏家自稱(chēng)因家中收藏的“名貴蘭花”被人盜走，導(dǎo)致?lián)p失超過(guò)400萬(wàn)元。19日，記者從公安機(jī)關(guān)獲得最新消息，警方經(jīng)過(guò)咨詢專(zhuān)家，結(jié)果令人大跌眼鏡，所謂“名貴蘭花”無(wú)法認(rèn)定，總價(jià)值可能不會(huì)超過(guò)1000元。

　　遵義市蘭花協(xié)會(huì)是遵義眾多蘭花愛(ài)好者心中較為權(quán)威的民間組織，據(jù)協(xié)會(huì)專(zhuān)家說(shuō)，因?qū)τ谑е鞅救饲闆r不了解，不好妄加評(píng)論。不過(guò)，失主自稱(chēng)被盜蘭花品種有“奧迪牡丹王”和“桃源三結(jié)義”，如果屬實(shí)，這些品種確系名品，數(shù)年前價(jià)格曾經(jīng)高得離譜，但話又說(shuō)回來(lái)，蘭花既然被稱(chēng)為“綠色股票”，顧名思義，它的價(jià)格是經(jīng)常隨著行情波動(dòng)，以目前的行情來(lái)說(shuō)，不少昔日的天價(jià)蘭花已沒(méi)有了往日風(fēng)光，價(jià)格已經(jīng)“掉了幾十倍”，不可同日而語(yǔ)。

　　為了進(jìn)一步弄清真實(shí)價(jià)格，警方再次聯(lián)系失主，不過(guò)失主在電話中稱(chēng)已離開(kāi)遵義，外出覓蘭，至于被盜蘭花是否就是“奧迪牡丹王”、“桃園三結(jié)義”，據(jù)警方透露，就連失主本人也無(wú)法肯定，只是表示“參照網(wǎng)上圖片資料，感覺(jué)很像?！?/P>

　　據(jù)悉，去年中央電視2臺(tái)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》曾經(jīng)播出過(guò)一檔節(jié)目，名為《天價(jià)蘭花背后的博傻游戲》，對(duì)天價(jià)蘭花中出現(xiàn)的種種不正?，F(xiàn)象進(jìn)行了曝光。以君子蘭為例，上世紀(jì)80年代，很多地方曾經(jīng)狂炒君子蘭，價(jià)格最高的賣(mài)到二三十萬(wàn)元一盆，不過(guò)很快泡沫破滅后，君子蘭身價(jià)暴跌，當(dāng)初幾十萬(wàn)的珍品，賤賣(mài)到幾十塊錢(qián)也無(wú)人問(wèn)津。因此，遵義這位蘭花收藏家自稱(chēng)損失超過(guò)400萬(wàn)元，缺乏證據(jù)支撐?；谝陨弦蛩兀綍何从枇?。

　　“被盜蘭花的價(jià)值鑒定，屬于法律的盲區(qū)，是司法界的一道難題?！弊窳x新長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師羅孝堂認(rèn)為，蘭花屬于特殊的商品，沒(méi)有相對(duì)固定的價(jià)格和穩(wěn)定的參數(shù)。蘭花交易也不規(guī)范，主要通過(guò)私下買(mǎi)賣(mài)體現(xiàn)具體價(jià)值，因而蘭花的價(jià)格具有較大的不確定性。

　　采訪中，也有植物學(xué)家認(rèn)為，蘭花再名貴也只是一種觀賞性植物?！梆B(yǎng)蘭，可陶冶情操，作為業(yè)余愛(ài)好未嘗不可，但是如果將其當(dāng)成暴富的投資工具，恐怕就失去了愛(ài)蘭的本意?！?/P>