陳衛(wèi)軍 譚緒良 謝庚發(fā) 賴學(xué)文
1有害生物防治業(yè)概述
有害生物(Pest)是指在一定條件下對(duì)人類的生活、生產(chǎn)甚至生存產(chǎn)生危害的生物,狹義上僅指動(dòng)物,如人們常說的“四害”等,廣義上包括動(dòng)物、植物、微生物乃至病毒。
有害生物防治(Pest Control Operation PCO ) ,是指用各種方法和技術(shù)針對(duì)危害人類健康、侵?jǐn)_人類居住環(huán)境的有害昆蟲和有害動(dòng)物進(jìn)行綜合治理,實(shí)現(xiàn)有效控制的服務(wù)性行業(yè)。
目前國際上PCO的防治對(duì)象包括危害、侵?jǐn)_人類的有害節(jié)肢動(dòng)物、嚙齒動(dòng)物等,根據(jù)危害可分為幾類:病媒生物(Vector ):生物攜帶致病因子使人患病,如蚊類、鼠類、蚤類等;騷擾叮刺有害生物:機(jī)械攜帶病原體,如蠅類、嶂螂、臭蟲等;建筑材料有害生物:如白蟻、木材甲蟲等;倉儲(chǔ)有害生物:如面粉甲蟲、谷物蛀蟲等;紡織品害蟲:如地毯甲蟲、衣物蛀蟲等;其他害蟲:如娛蛤、蝎子等。
2有害生物防治業(yè)的發(fā)展史
傳統(tǒng)上,中國把有害生物防治稱為“除四害”運(yùn)動(dòng),主要由各級(jí)政府組織的愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)來完成。建國初即開展的“愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)”貫徹了“面向工農(nóng)兵、預(yù)防為主、團(tuán)結(jié)中西醫(yī)、衛(wèi)生工作與群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合”的四大衛(wèi)生方針,使傳染病的發(fā)病率和病死率
大大降低。
在中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)有害生物的防治是由政府出資,由愛衛(wèi)會(huì)、防疫站消殺滅等部門免費(fèi)提供服務(wù)的公益行為。但這種公益性的免費(fèi)服務(wù)因受技術(shù)、設(shè)備、經(jīng)費(fèi)的制約,其專業(yè)化程度離對(duì)有害生物防治的社會(huì)化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展要求相差甚遠(yuǎn),根本無法滿足社會(huì)的發(fā)展和百姓對(duì)高質(zhì)量生活的要求。改革開放以來,政府發(fā)號(hào)召、收錢、發(fā)藥、檢查、評(píng)
比的方式控制有害生物的做法越來越不適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展了。近年來,不少愛衛(wèi)辦、防疫站、街道辦事處甚至個(gè)體、私營業(yè)主開展了一些殺蟲、滅鼠的有償服務(wù),PCO在中國誕生了。政府機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織也開始尋求與專業(yè)殺蟲公司合作,推廣先進(jìn)殺蟲技術(shù),向居民、企事業(yè)單位介紹專業(yè)的殺蟲公司,許多單位也計(jì)劃將殺蟲列為“外包服務(wù)”。中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整營造了一個(gè)有利于PCO發(fā)展的環(huán)境,為PCO的生存和發(fā)展創(chuàng)造了必要的社會(huì)條件。
3有害生物防治業(yè)的現(xiàn)狀
3.1國外有害生物防治業(yè)的現(xiàn)狀
世界各地的PCO發(fā)展與各地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng),各國間發(fā)展極不均衡。發(fā)達(dá)國家一般通過立法規(guī)定所有行業(yè)、營業(yè)場(chǎng)所甚至家庭都不得有鼠、蚊、蠅、嶂螂等害蟲,促進(jìn)了PCO的蓬勃發(fā)展。據(jù)美、英、法、德、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國家不完全統(tǒng)計(jì),PCO產(chǎn)業(yè)20世紀(jì)80年代末產(chǎn)值即達(dá)500600億美元。美國國家有害生物管理協(xié)會(huì)(NPMA)成立于1933年,目前有5 000多家PCO加人協(xié)會(huì)。如美國的ServiceMaster公司,擁有10.5億個(gè)客戶,遍布美國等41個(gè)國家,平均年收人達(dá)640億美元。美國PCO產(chǎn)值占全球60%左右。英國的能多潔公司在40多國家設(shè)有分公司,80年代初年?duì)I業(yè)額即達(dá)3.6億美元。日本的PCO業(yè)可以說世界第二、亞洲第一,日本有害控制協(xié)會(huì)(JPCA)會(huì)員600多個(gè)。
3.2中國有害生物防治業(yè)的現(xiàn)狀
中國大陸PGO發(fā)展起步晚、水平低,而中國香港的PCO業(yè)較發(fā)達(dá)。翻開中國香港的電話簿,有幾頁的PCO公司電話和廣告,比較大的公司有幾十家。據(jù)中國鼠害與衛(wèi)生蟲害防制協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),中國大陸平均每46萬城市人口中只有1個(gè)有害生物防制的消殺服務(wù)人員,中國香港平均比例為每4 000人口中擁有一個(gè),美國為不到1 500人擁有一個(gè)。
目前中國PCO存在的主要問題有:從政府部門管理角度來講,法規(guī)不健全不配套,執(zhí)法和監(jiān)控力度不夠,政企不分;從PCO公司和從業(yè)人員來看,企業(yè)規(guī)模小,層次低,人員素質(zhì)和服務(wù)水平差,服務(wù)理念落后,管理水平低。
為了促進(jìn)PCO的發(fā)展,中國勞動(dòng)與社會(huì)保障部己批準(zhǔn)“有害生物防制員”作為國家的一種新的職業(yè),并和中國鼠害與衛(wèi)生蟲害防制協(xié)會(huì)聯(lián)手,制訂了“有害生物防制員國家職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。2002年_上海在全國率先將有害生物防制納人了國家認(rèn)可的職業(yè)工種類別,2004年6月成立了第一個(gè)職業(yè)技能培訓(xùn)中心,2004年全市已有1 587位專業(yè)人員拿到了“有害生物預(yù)防與控制員”的職業(yè)資格證書,擁有約180家有害生物防制服務(wù)機(jī)構(gòu),其中境外公司近10家。
中國鼠害與衛(wèi)生蟲害防制協(xié)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)提出了加強(qiáng)有害生物防制員職業(yè)管理的要求并討論了解決愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)的管理模式和運(yùn)作機(jī)制問題,指出加強(qiáng)對(duì)PCO行業(yè)的管理已是各級(jí)協(xié)會(huì)當(dāng)前重要工作之一。
4有害生物防治業(yè)的未來發(fā)展方向
4.1 IPM與PMP
由于環(huán)境和人們需求的變化,PCO所涉及的對(duì)象和采取的方法也在不斷地發(fā)生變化。PCO的核心是有害生物的綜合防治,即從有害生物與環(huán)境以及社會(huì)條件的整體觀念出發(fā),根據(jù)標(biāo)本兼治而著重治本以及有效、經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便和安全,包括對(duì)環(huán)境無害的原則,因地制宜地對(duì)有害蟲種采用適當(dāng)?shù)沫h(huán)境治理、化學(xué)治理、生物防治或其他科學(xué)有效手段組成一套系統(tǒng)的防治措施,將其種群密度控制在不足為害的水平,并爭(zhēng)取予以清除,以達(dá)到除害滅病或減少騷擾的目的,而并非傳統(tǒng)地噴噴灑灑,一噴了之的滅害方式。目前,國際上有害生物防治提倡的害蟲綜合管理( Integrated Pest Management IPM)強(qiáng)調(diào)以下IL點(diǎn):PCO從業(yè)人員必須熟悉有害生物的生態(tài),特別應(yīng)了解有害生物擎生的環(huán)境;掌握治理環(huán)境的方法,使害蟲難以拿生;綜合文化的、物理的、生物的、化學(xué)的方法防治害蟲,將各種方法形成一個(gè)有機(jī)整體,系統(tǒng)運(yùn)用;有效、合理使用化學(xué)殺蟲劑,盡量減少使用化學(xué)殺蟲劑帶來的不利影響。
隨著PCO的發(fā)展,現(xiàn)代有害生物防治業(yè)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向影響有害生物孽生諸因素的管理方面,即綜合采用文化的、環(huán)境的、物理的、生物的、化學(xué)的方法,營造害蟲難以孽生的環(huán)境以達(dá)到害蟲防治的目的。因此,PCO的概念正在被有害生物管理(Pest Man-agement Professional PMP )概念所取代。這一概念強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù),強(qiáng)調(diào)采用綜合的(環(huán)保的、生物的、物理的、化學(xué)的)方法,淡化化學(xué)藥物的使用。隨著PMP概念的推廣,PC 0公司應(yīng)更加注重符合環(huán)保要求的PCO產(chǎn)品和技術(shù),如生物殺蟲劑、滅嶂膠餌等的應(yīng)用,推動(dòng)有害生物防治業(yè)的發(fā)展。
4.2積極擴(kuò)展服務(wù)對(duì)象的范圍,提高綜合實(shí)力
4.3有害生物防治與有害生物監(jiān)測(cè)相結(jié)合
以往PCO的工作只注重“殺滅”害蟲,由于缺乏利益驅(qū)動(dòng)和技術(shù)人員支持,對(duì)所殺滅的有害生物很少進(jìn)行系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)、種屬鑒定、抗藥性測(cè)定等工作。由于缺乏對(duì)有害生物的生活習(xí)性、危害、抗性等方面的資料,因此很難提出有針對(duì)性的綜合治理的方案。而口岸檢驗(yàn)檢疫部門和疾病預(yù)防控制部門一直進(jìn)行有害生物特別是媒介生物的監(jiān)測(cè)、鑒定和抗性測(cè)定
工作,對(duì)有害生物的種屬鑒定及其生活習(xí)性、危害、抗性有較豐富的經(jīng)驗(yàn)。檢疫部門和疾病預(yù)防控制部門應(yīng)該干預(yù)PCO業(yè)務(wù)及進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。目前PCO人員大多數(shù)是2人,需要進(jìn)一步培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)素質(zhì),經(jīng)過考試取得相應(yīng)的上崗資格。因此,如果PCO能與檢驗(yàn)檢疫部門和疾病預(yù)防控制部門進(jìn)行充分的合作,將日常的有害生物防治工作與有害生物監(jiān)測(cè)結(jié)合起來,將是一個(gè)雙贏的結(jié)果。
通過與PCO的合作,檢驗(yàn)檢疫部門和疾病預(yù)防控制部門能夠獲得更多的有害生物監(jiān)測(cè)信息,大大提高了工作效率,有利于更全面的掌握當(dāng)?shù)氐拿浇樯锉镜浊闆r。
PCO拓展了業(yè)務(wù)范圍,尤其是在以往市場(chǎng)化,PCO很難進(jìn)入的國境口岸的港口、機(jī)場(chǎng)、二類開放碼頭、出人境倉儲(chǔ)場(chǎng)地等增加了客戶來源。通過在相關(guān)部門指導(dǎo)下進(jìn)行有害生物監(jiān)測(cè)以及與相關(guān)部門合作進(jìn)行種屬鑒定甚至病原體檢測(cè)、抗性研究等工作,提高了PCO的業(yè)務(wù)水平和科研能力,使其能有針對(duì)性的對(duì)不同有害生物進(jìn)行綜合防控,增強(qiáng)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。明確了執(zhí)法部門與PCO的職責(zé)范圍和協(xié)作關(guān)系,有利于完善中國公共衛(wèi)生體系和農(nóng)林綜合防控體系。
4.4與突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控及外來有害生物防控相結(jié)合
隨著中國突發(fā)公共衛(wèi)生事件防控體系和外來有害生物防控體系的逐步建立與完善,PCO在這方面所發(fā)揮的獨(dú)特作用會(huì)日益顯現(xiàn),已經(jīng)引起了相關(guān)部門的高度重視。PCO的發(fā)展不僅有利于平時(shí)媒介生物的控制、降低病媒生物密度和病媒傳染病發(fā)病率,減少農(nóng)林害蟲對(duì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的危害,同時(shí)在突發(fā)公共衛(wèi)生事件和外來有害生物人侵事件發(fā)生時(shí),政府可動(dòng)員民間PCO機(jī)構(gòu)的力量協(xié)同開展媒介生物防制和病蟲害的控制工作。
因此,PCO應(yīng)根據(jù)這一趨勢(shì)的發(fā)展制定長遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃,以適應(yīng)這一趨勢(shì)提出的新要求。在平時(shí),PCO應(yīng)積極制定突發(fā)公共衛(wèi)生事件和外來有害生物入侵事件發(fā)生的應(yīng)急預(yù)案,制定不同的有害生物綜合防控方案,配置必要的設(shè)備和藥品,定期進(jìn)行模擬演練。在戰(zhàn)時(shí),如“非典”、禽流感、紅火蟻、美國白蛾等疫情突然爆發(fā)時(shí),PCO應(yīng)積極與疾病預(yù)防控制
部門、檢驗(yàn)檢疫部門、農(nóng)林部門等相關(guān)部門進(jìn)行溝通與協(xié)作,在相關(guān)部門的指導(dǎo)和部署下進(jìn)行科學(xué)的防控,成為控制疫情蔓延的中流砒柱。嚴(yán)格地說,凡是有人生活、工作的地方,就應(yīng)有控制、管理有害生物的市場(chǎng)需求。只要善于把握市場(chǎng),不斷提高綜合防控的水平,PCO的市場(chǎng)潛力是無限的。
最新評(píng)論: |
中國風(fēng)景園林網(wǎng)版權(quán)所有 COPY RIGHT RESERVED 2007 - 2012 WWW.dcj3647.cn